“…Đây là một đòn trừng phạt tiếp theo đối với các hoạt động phi pháp của nhóm mật vụ Việt Nam đã đột nhập lãnh thổ Đức để bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh…”

Từ ngày 6.11.2017, những người mang hộ chiếu ngoại giao Việt Nam không còn được tự do tới Đức nếu chưa xin Visa nhập cảnh. 

Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Đức: Sigmar Gabriel

Công bố chính thức của Chính phủ Đức
bắt đầu có hiệu lực từ 6/11/2017 

Ngay trước thềm Hội nghị Thượng đỉnh APEC sắp diễn ra tại Đà Nẵng, Bộ Ngoại giao Đức đã chính thức công bố quyết định bãi bỏ Hiệp định miễn thị thực nhập cảnh cho các công dân Việt Nam mang hộ chiếu ngoại giao. Đây là một đòn trừng phạt tiếp theo đối với các hoạt động phi pháp của nhóm mật vụ Việt Nam đã đột nhập lãnh thổ Đức để bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh, một cựu đại biểu Quốc hội của nước này đem về Hà Nội. Thoibao.de đã cảnh báo trước khi phía Đức đang chuẩn bị đưa ra quyết định này.

Hàng trăm cơ quan đại diện ngoại giao của Việt Nam ở các nước trên thế giới lập tức bị hạn chế các giao tiếp với Đức khi không thể cử cán bộ sang Berlin nếu chưa có sự cho phép của Chính phủ Đức.

Các nước châu Âu khác cũng được thông báo để đề phòng những trường hợp bắt cóc, khủng bố tiếp theo, vì phía Việt Nam vẫn chưa đưa ra cam kết sẽ không có hành động tương tự trong tương lai.

Ngành ngoại giao của Việt Nam bị thiệt hại nặng nề, vì theo ngoại trưởng Sigmar Gabriel thì việc ông Trịnh Xuân Thanh bị đưa ra khỏi nước Đức bằng những phương cách mà theo ông “là những cách thức mà người xem thấy trong những phim kinh dị về thời Chiến Tranh Lạnh”,nên họ đã trở thành đối tác không đáng tin cậy.

Mọi hoạt động đối ngoại với phía Đức của ông Đại sứ Đoàn Xuân Hưng ở đây gần như bị đóng băng, chỉ còn thấy thấp thoáng bóng hình ông trong vài đơn vị hội đoàn người Việt.

Viện công tố Liên bang Đức vẫn tiếp tục chỉ đạo cơ quan cảnh sát, an ninh nước này làm rõ các mối đe dọa từ mật vụ Việt Nam đối với các kiều dân đang định cư tại Đức.

Bà Petra Isabel Schlagenhauf, luật sư của ông Trịnh Xuân Thanh cho biết đã chính thức yêu cầu Viện công tố Đức điều tra về các lời lẽ lăng mạ bà trên các trang mạng xã hội, trong đó có những người Việt tại Berlin vẫn thường chia sẻ như Đ.Tú Anh, Janette Nguyen cùng vài đối tượng cực đoan khác.

Chắc chắn những cá nhân hay trao đổi, kết bạn với những kẻ này đã lọt vào tầm ngắm của cơ quan an ninh Đức, vì họ nghi ngờ có một mạng lưới ngầm được tổ chức và điều hành bất hợp pháp tại đây. Khi kết quả điều tra có bằng chứng về sự hợp tác của những người này với mật vụ Việt Nam, thì theo pháp luật nước sở tại, họ bị coi như có hoạt động gián điệp và sẽ phải trục xuất khỏi nước Đức.

Trung Khoa – Thoibao.de 

Bộ Ngoại giao Đức xác nhận: Chính phủ Đức đã đình chỉ Hiệp định Việt - Đức miễn visa cho người mang hộ chiếu ngoại giao:

- thoibao.de/thong-bao-%26-nhan-tin/11455/bo-ngoai-giao-duc-xac-nhan

Đại sứ Đoàn Xuân Hưng dự gặp gỡ hội đồng hương Bắc Giang tại CHLB Đức:

- thoibao.de/nguoi-viet-o-duc/11504/hoi-dong-huong-bac-giang

Bà Petra Isabel Schlagenhauf, luật sư của ông Trịnh Xuân Thanh bị lăng mạ:

- facebook.com/profile.php?id=100013550047425

- facebook.com/tuanh.dinh.16

Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Đức: Sigmar Gabriel Cùng với công bố chính thức của Chính phủ Đức bắt đầu có hiệu lực từ 6/11/2017

Nguồn: thoibao.de/tin-nuoc-duc/11511/duc-chinh-thuc-bai-bo-hiep-dinh

*****

Bộ Ngoại giao Đức xác nhận: Chính phủ Đức đã đình chỉ Hiệp định Việt - Đức miễn visa cho người mang hộ chiếu ngoại giao

Tờ Thoibao.de vừa mới nhận thư trả lời của Bộ Ngoại giao Đức qua email. Trong thư, Bộ Ngoại giao Đức xác nhận, nguyên văn như sau: "Chính phủ Đức đã đình chỉ Hiệp định [Việt - Đức] miễn visa cho tất cả những người mang hộ chiếu ngoại giao".

"Chính phủ Đức đã đình chỉ Hiệp định [Việt - Đức] miễn visa cho tất cả những người mang hộ chiếu ngoại giao".

Như vậy, tất cả những người mang hộ chiếu ngoại giao Việt Nam không còn được miễn visa nữa khi vào Đức. Trước đó, theo Điều 1 của Hiệp định miễn visa ký giữa hai nước năm 2013, những người Việt Nam mang hộ chiếu ngoại giao có thể vào Đức trong 90 ngày không cần xin visa, ngoại trừ những người được bổ nhiệm hoặc được cử sang công tác nhiệm kỳ trên lãnh thổ Đức.

Còn những người mang hộ chiếu ngoại giao Việt Nam được bổ nhiệm làm thành viên cơ quan đại diện ngoại giao (Đại sứ quán Việt Nam), cơ quan lãnh sự và cơ quan đại diện của tổ chức quốc tế đóng trên lãnh thổ Đức, cũng như thành viên gia đình họ, trước đây được miễn visa (Theo Điều 2 khoản 2 cùa Hiệp định) trong suốt nhiệm kỳ công tác sau khi được bổ nhiệm. Nay những đối tượng kể trên, thí dụ như ông Đại sứ và những nhân viên của Đại sứ quán Việt Nam, cũng như thành viên gia đình họ, sau khi được bổ nhiệm không còn được miễn visa trong suốt nhiệm kỳ công tác như trước đây.

Việc đình chỉ Hiệp định miễn visa này là một hạn chế lớn cho phát triển Kinh tế, Chính trị và Ngoại giao của Việt Nam vì tất cả các cán bộ Ngoại giao Việt Nam trên thế giới giờ đây khi tới Đức đều cần được nước này cấp Visa.

Đây là một trong những hậu quả của việc Đức quyết định tạm thời hạ cấp quan hệ ngoại giao với Việt Nam. Cụ thể, ngày 22.09.2017 Bộ Ngoại giao Đức tuyên bố đình chỉ quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam vì phía Việt Nam không đáp ứng những yêu cầu của phía Đức về vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.

Một câu hỏi được đặt ra, phía Đức đã đơn phương đình chỉ Hiệp định miễn visa này, còn phía Việt Nam thì sao? Chính phủ Việt Nam có còn cho người mang hộ chiếu ngoại giao Đức được miễn visa khi vào Việt Nam hay không?

Bộ Ngoại giao Đức đã không trả lời câu hỏi này của tờ Thoibao.de.

Trong cuộc khủng hoảng ngoại giao giữa hai nước vì vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, cho đến nay phía Việt Nam hầu như không có phản ứng đối chọi lại những biện pháp của phía Đức, thí dụ: chính phủ Đức đã trục xuất hai nhân viên của Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin, nhưng phía Việt Nam đã không có biện pháp trục xuất ngược lại.

Trung Khoa - Thoibao.de

Để trực tiếp kiểm chứng và tìm hiểu thêm thông tin về vụ việc nêu trên, bạn đọc có thể liên hệ với Bộ Ngoại giao Đức theo địa chỉ, số điện thoại

“…Này các bạn căm thù cộng sản, các bạn thuyền nhân bỏ nước ra đi, cơ hội của các bạn đấy. Đừng bị những luận điệu ma mị như làm thế chỉ có dân thiệt, cộng sản nó không thiệt gì đâu, mà bỏ qua cơ hội…”

“…biết chủ động chiến lược hóa, quốc tế hóa, quan trọng hóa vị trí của quốc gia cũng như biết khai thác mối lo của các cường quốc sẽ làm cho vị trí của quốc gia quan trọng hơn trong tranh chấp quốc tế…”

“…Người Việt quan tâm đến tương lai Việt Nam, do đó, không nên chỉ “nhắm mắt binh” hay “nhắm mắt chống” mà có lẽ nên theo dõi các biến chuyển kinh tế chính trị thế giới, chính sách đối ngoại của các cường quốc để vận dụng vào công cuộc đấu tranh cho dân chủ Việt Nam…”

“…thế nhưng, thời gian 2 tuần qua, người ta đã thấy đúng như những gì báo chí và giới Truyền Thông Cánh Tả đã vạch ra từ 2 năm qua….”

“…Liệu các nhà ngoại giao và đàm phán thương mại của EU có nắm được quy luật “vào trước, bắt sau” như một “đặc thù xã hội chủ nghĩa” ở Việt Nam?..”

”...Sự kiện này có ý nghĩa như việc EU công nhận và khẳng định những nỗ lực của xã hội dân sự độc lập cũng như các nhà hoạt động vì nhân quyền-dân chủ cho Việt Nam. Đồng thời, nó cũng cho nhà nước Việt Nam thấy rằng đã đến lúc chính quyền không thể gạt bỏ xã hội dân sự khỏi tiến trình phát triển của đất nước, chứ đừng nói đến chuyện đàn áp và tiêu diệt họ...”

“…Phía XHDS độc lập đưa ra một số đề xuất cụ thể, trong đó có việc tăng cường sự tham gia của khối XHDS độc lập vào hoạt động giám sát tiến trình thực thi các tiêu chuẩn và quy định của EVFTA…”

“…Không biết rằng EU có quan tâm đến phiên tòa xét xử người mẹ đơn thân này không và Việt Nam có tiếp tục hồi đáp lại những thiện chí hoà nhập của EU bằng bản án bất công cho người phụ nữ này…”

“…Nhắc lại lời kêu gọi ban hành trên toàn thể EU lệnh cấm xuất khẩu, bán, nâng cấp và bảo trì tất cả các dạng thiết bị an ninh có thể hoặc đã được sử dụng để đàn áp nội bộ, trong đó có cả kỹ thuật giám sát trên mạng, đối với các quốc gia có hồ sơ nhân quyền đáng lo ngại…”

“…Giải pháp duy nhất hiện nay là phải ngay lập tức phê chuẩn và nội luật hóa các Công ước ILO kể trên, cải thiện hồ sơ nhân quyền và ô nhiễm môi trường để EU không còn lý do gì trì hoãn việc phê chuẩn EVFTA, đem lại nguồn lợi to lớn cho kinh tế Việt Nam…”

“…Những kẻ, dù hành động nhân danh an ninh quốc gia song lại đang đặt quốc gia vào vòng bất an vĩnh viễn – bất an bởi nỗi lo tụt hậu vì bị chặn đường phát triển để rồi bị bóp nát trong cái bóng của láng giềng bá quyền…”

“…Facebook cần quan tâm nhiều hơn nữa đến việc sửa chữa những sai lầm và bổ khuyết những thiếu sót ở châu Á vì nếu không làm như vậy, các chính phủ tại chỗ chắc chắn sẽ bóp nghẹt Facebook bằng những quy định ngặt nghèo hơn…”

“…cuộc đấu tố hằn học và cay cú của chính quyền Việt Nam đối với Facebook đã cung cấp một bằng chứng trực tiếp về thất bại của chính quyền này trong việc cố gắng áp đặt Facebook phải tuân theo luật chơi độc trị và bóp nghẹt tự do ngôn luận trên mạng xã hội…”

"…Zuckerberg nói rằng công việc của anh ta là giúp mọi người tạo ra những tác động tích cực nhất, điều này có đúng không? Theo tôi, Facebook cho phép nền tảng của nó được lạm dụng để chia rẽ mọi người và Mark Zuckerberg chịu trách nhiệm về ảnh hưởng xấu đến tự do ngôn luận ở Việt Nam…"

“những nghiên cứu của Sharp là thứ đã truyền cảm hứng cho những thế hệ nhà hoạt động thúc đẩy hòa bình, lao động, bình quyền, nhân quyền, môi trường, và công lý xã hội, ở nước Mỹ lẫn ở khắp nơi trên thế giới.”

“…Ông nhấn mạnh Hoa Kỳ không những có nghĩa vụ phải chống lại các thể chế độc tài, mà quan trọng hơn, nước Mỹ không thể trở thành một phần của làn sóng đàn áp dân chủ, tự do trên toàn thế giới…”

“…EVFTA có thể mang lợi hay hại cho dân Việt tùy sự thông minh, chín chắn, hành động nhiều hơn “tuyên bố” hay “gây sự kiện”, của những người còn có quyết tâm không để đất nước tan hoang, rơi vào tay giặc Hán…”

bằng cách nắm quyền kiểm soát nguồn nước - nguồn lực quan trọng sống còn đối với hàng triệu người và sinh kế - Trung Quốc có thể bắt nước khác làm con tin mà không cần bắn một phát súng nào

“…Nhưng các bạn đoán thử coi, đảng nào nhất định không chịu bỏ? Cả thế giới. khi tính tóan thắng thua trong bầu cửa, họ đều dùng cách rất đơn giản là ai có nhiều phiếu thì người đó thắng. Thế thì tại sa, nước Mỹ vẫn khăng khăng giữ cái kiểu bầu phiếu kỳ cục này?...”