Một nền nông nghiệp thất bại (Đỗ Ngà)

Lượt xem: 225

“…Tại một đất nước có đến 60% dân số làm nông nghiệp mà không cho ra được nông sản sạch. Cho nên thị trường nông sản sạch nhường sân chơi cho nông sản nhập, đây là thất bại thê thảm của ngành nông nghiệp nước nhà…”

nongdan01

Cơ cấu dân số làm trong ngành nông nghiệp của Mỹ là 1%, nhưng sản lượng thì đủ cung cấp cho một lượng dân 2 tỷ người. Nông sản của Mỹ chiếm 18% thị phần thế giới. Quy ra ngành nông nghiệp Mỹ đủ khả năng nuôi được 7 nước Mỹ. Điều quan trọng là hàng nông sản Mỹ là hàng có thương hiệu mạnh trên thế giới, khách hàng muốn mua thực phẩm an toàn thì tìm đến sản phẩm của họ.

Cơ cấu dân số làm nông nghiệp của Úc là 4% dân số tức khoảng 960 ngàn người, nhưng người trong độ lao động trong ngành này chỉ 400 ngàn người. Người ta tính độ tự cung tự cấp của nông dân Úc đứng đầu thế giới, 1 nông dân Úc nuôi được 190 người, tức nông nghiệp Úc đủ nuôi 76 triệu người. Úc là nước hiếm hoi trên thế giới có mức thu nhập bình quân đầu người nông dân cao hơn thu nhập bình quân đầu người cho toàn quốc gia. Mức thu nhập nông dân Úc là 100 ngàn đô /người, trong khi thu nhập bình quân đầu người cả nước là 62 ngàn.

Nhìn lại nông nghiệp Việt Nam đã đạt được những gì? Cơ cấu dân số trong ngành nông nghiệp là 60%. Nhưng sản phẩm nông nghiệp chiếm 13,8% GDP, tức tầm 28 tỷ USD. Người nông dân Việt Nam có thu nhập cực thấp. Nay đã thế kỷ 21 mà vẫn còn dân đói rải rác khắp đất nước. Đặc biệt là vùng cao, người dân nghèo đến mức một số tổ chức thiện nguyện vận động ủng hộ cho "bữa ăn có thịt". Nếu ai có dịp đến những vùng hẻo lánh, tình trạng đồng bào bi đát vô cùng.

Nhìn 28 tỷ USD đừng vội mừng. Hai mươi (28) tỷ USD đó là đầu ra sản phẩm, quan trọng là đầu vào cho nó là bao nhiêu? Nếu đầu vào cao thì có nghĩa là ngành nông nghiệp kém hiệu quả. Ví dụ, đầu vào (tức chi phí đầu tư) mà 27 tỷ USD suýt soát đầu ra thì đất nước Việt Nam chỉ có ăn cám mà sống. Có nhiều lý do để ta khẳng định đầu vào cao. Khâu giống cũng nhập, phân cũng nhập, thuốc bảo vệ thực vật cũng nhập bla bla... Nhập tất tần tật thì lấy gì có đầu vào thấp? Chắc chắn đầu vào cao dù không có số liệu thống kê chính thức.

Tại những nước tiên tiến, người ta chuyển hướng sang nuôi trồng sản phẩm thuần hữu cơ (organic), sản phẩm mà người Việt gọi là thực phẩm sạch để phục vụ con người. Tại nhiều nước, Bộ Nông nghiệp lập ra Uỷ ban Quốc gia để chứng nhận sản phẩm hữu cơ. Ở Mỹ có USDA, Đức có BDIH, Anh có Soil Association, Pháp có Cosmebio, Bỉ có Biogaranite.v.v. Nhưng Việt Nam chẳng có cơ quan nào chứng nhận, mà nếu có cũng chẳng đáng tin vì uy tín của chính quyền không có.

Tại một đất nước có đến 60% dân số làm nông nghiệp mà không cho ra được nông sản sạch. Cho nên thị trường nông sản sạch nhường sân chơi cho nông sản nhập, đây là thất bại thê thảm của ngành nông nghiệp nước nhà. Nhập thuốc bảo vệ thực vật quá nhiều nên tốn chi phí đầu vào cao, thế nhưng sản xuất ra thực phẩm bẩn bán giá thấp hoặc xuất khẩu bị trả về. Và thậm chí thực phẩm bẩn trong nước còn bị cả thực phẩm bẩn của Tàu đập cho què giò ngay trên sân nhà thế mới đau. Phải nói Bộ NN & PTNT đã thất bại trong việc quản lý và triển khai chính sách nông nghiệp. Bộ này nó tồn tại chỉ để moi tiền ngân sách chứ chẳng làm nên tích sự gì.

Một nền nông nghiệp thất bại, đáng lí ra tay bộ trưởng phải từ chức. Nhưng vì cái chính quyền XHCN này nó chỉ cách chức vì đấu đá chứ không cách chức vì năng lực nên tay bộ trưởng mới đứng trước Quốc hội khoác lác. Kẻ vô năng vẫn vững vàng thì chuyện chỉ có ở Việt Nam thời XHCN kiểu thổ tả này.

Đỗ Ngà
Trong hình ảnh có thể có: một hoặc nhiều người và ngoài trời

Leave your comments

Comments

  • No comments found